Antonio Montoro, portavoz del
colectivo Delphi en UGT, desconfía del actual uso de la Ley Concursal y
del trabajo de los administradores concursales
Si bien es cierto que fue el comité de empresa original el que gestionó el cierre y los primeros contactos con estos administradores, han sido los portavoces de los cuatro sindicatos (CCOO, UGT, USO y CGT) los que han visto la cara menos agradable de este trabajo.
Antonio Montoro es representante de UGT, su portavoz en este colectivo, y además responsable autonómico del Metal del sindicato ugetista. Por eso, no sólo tiene la visión del caso Delphi. También la delos Astilleros de Huelva o la de Santana.
Hoy, Montoro lo tiene claro: "Lo de los administradores concursales no es más que un gran negocio de los bufetes de abogados", asegura. Y sostiene su opinión en la experiencia de varios años de negociación con ellos por el asunto Delphi.
"El concurso de acreedores es un atraso, sólo favorece a las grandes empresas que, cuando se ven en este conflicto, acaban llevando a la ruina a las pequeñas empresas que dependen de ellas, porque se paralizan los pagos y es la pescadilla que se muerde la cola". Por eso, para Antonio Montoro, es urgente que se examine con detenimiento la Ley Concursal y, después, renovarla.
Sobre el trabajo de los administradores en el caso Delphi, el representante de UGT admite que, aunque el trato entre ambas partes ha sidosiempre correcto, "la realidad es que no ha habido nada positivo ni para los afectados, que son los extrabajadores, ni para los acreedores, y ahí están las pruebas, con una orden de derribo pendiente". "El caso es que ellos siguen cobrando y, a nivel personal, he llegado a pensar que a alguien le interese que el conflicto se alargue, porque mientras ellos siguen cobrando", finalizó Montoro.